Publicité

Jeudi 28 février 2008
Les guignols de l'info!

publié dans : Comique! par chamberien
ajouter un commentaire recommander commentaires (5)   
Mercredi 27 février 2008
publié dans : Comique! par chamberien
ajouter un commentaire recommander commentaires (0)   
Mardi 26 février 2008
Trust!

 
Tu bosses toute ta vie pour payer ta pierre tombale,
Tu masques ton visage en lisant ton journal,
Tu marches tel un robot dans les couloirs du metro,
Les gens ne te touchent pas, il faut faire le premier pas,
Tu voudrais dialoguer sans renvoyer la balle,
Impossible d'avancer sans ton gilet pare-balle.
Tu voudrais donner des yeux a la justice
Impossible de violer cette femme pleine de vices.

Antisocial, tu perds ton sang froid.
Repense a toutes ces annees de service.
Antisocial, bientot les annees de sevices,
Enfin le temps perdu qu'on ne rattrape plus.

Ecraser les gens est devenu ton passe-temps.
En les eclaboussant, tu deviens genant.
Dans ton desespoir, il reste un peu d'espoir
Celui de voir les gens sans fard et moins batards.
Mais cesse de faire le point, serre plutot les poings,
Bouge de ta retraite, ta conduite est trop parfaite
Releve la gueule, je suis la, t'es pas seul
Ceux qui t'enviaient, aujourd'hui te jugeraient.

Tu bosses toute ta vie pour payer ta pierre tombale,
Tu masques ton visage en lisant ton journal,
Tu marches tel un robot dans les couloirs du metro,
Les gens ne te touchent pas, il faut faire le premier pas,
Tu voudrais dialoguer sans renvoyer la balle,
Impossible d'avancer sans ton gilet pare-balle.
Tu voudrais donner des yeux a la justice
Impossible de violer cette femme pleine de vices.
Antisocial, antisocial, antisocial, antisocial

publié dans : Musique! par chamberien
ajouter un commentaire recommander commentaires (3)   
Lundi 25 février 2008
Nicolas Sarkozy dans toute sa splendeure!
publié dans : Mot à mot par chamberien
ajouter un commentaire recommander commentaires (2)   
Dimanche 24 février 2008
Pierre Desproges
publié dans : Comique! par chamberien
ajouter un commentaire recommander commentaires (1)   
Samedi 23 février 2008
Florence Foresti
publié dans : Comique! par chamberien
ajouter un commentaire recommander commentaires (3)   
Vendredi 22 février 2008
"Jerusalem, comment voulez vous que ca marche, Jeursalem?
Ca me fait penser a une superproduction hollywodienne ou il y aurait trop de star!
Vous avez vu le casting?
Jesus-Christ, Abraham, Mahomet.
Dans le même film.
Et en plus, trois cas psychiatriques!
Un enfant aldutérin maniaco depressif, un pére infanticide, et l'autre, Mahomet, qui s'envole dans le ciel sur son cheval blanc - pourquoi pas un elephant rose?
Là, on est dans la drogue dure....
Et le fans-club de ces trois typesne cessent de s'entretuer depuis des siécles.
C'est à ne pas croire!"

Guy bedos
publié dans : Comique! par chamberien
ajouter un commentaire recommander commentaires (4)   
Jeudi 21 février 2008
juste pour la beauté du geste!
publié dans : Divers par chamberien
ajouter un commentaire recommander commentaires (2)   
Mardi 19 février 2008
Clemanceau-dechet-dangeureux.jpg

Quand les pays du Sud deviennent les poubelles du Nord.

            Liste non exhaustive des pays producteurs de déchêts dangeureux dans l'OCDE:

- Les Etats-Unis d'Amérique
- Le Canada
- L'Islande
- L'ensemble des pays de l'europe occidentale
- La Gréce
- Les 3 scandinaves
- Maltes et  les Chypres
- La Turquie
- Le Japon
- La Corée du Sud
- L'
Australie

            Liste des pays ou le deversement illégal de dechêts dangeureux est prouvé:

- Les Etats-Unis d'Amérique
- L'Espagne
- La Grande-Bretagne
- L'Italie
- La Pologne
- L'Ukraine
- La Russie
- Le Pakistan
- L'Inde
- La Chine
- L'Irak
- Le Liban
- La Jordanie
- Le Sénegal
- La Côte d'Ivoire
- Le Ghana
- Le Nigeria
- La Somalie
- La Tanzanie
- L'Afrique du Sud
- L'ensemble du Siam et de l'Océnie excepté l'Australie et la Nouvelle Zelande


Une histoire faite de scandale.

    Le Sud est un dépotoire du Nord comme la montré la mort d'une dizaine de personnes en Côte d'Ivoire aprés le deversement de déchêts dangeureux par un bateau battant pavillon européen en 2006.    
    Le rapport de la convention de Bâle a démontré qu'il y avait prés de 5 affaires similaires chaque année. Abidjan ne serait donc pour les ONG qu'un cas classique de pollution mortelle. Cette catastrophe se rapproche d'ailleurs beaucoup du scandale de 1987 concernant Koko Beach au Nigeria qui était le premier scandale du genre. C'est effectivement aprés Koko Beach que fut signé la convention de Bâle.
    Cette convention à pour objectif de diminuer progressivement la quantité et la dangeureusité des déchêts produit et de les traités au plus prés de leurs sites de production pour limiter les transports interfrontaliers de ce genre de marcahndises. Le texte prévoit notamment que les producteurs de déchêts dangeureux s'engagent à s'assurer de l'autorisation des pays receveurs et de leurs capacités a traiter ce genre de déchêts.
    Seulement, depuis peu se rajoute aux déchêts dangeureux habituels, des centaines de carcasses de navires amiantés et pollués ainsi que des DEEE; déchêts d'équipements éléctriques et éléctroniques; qui sont encore plus dangeureux que les déchêts classiques.


Manque de contrôle et explosion des prix des matiéres premiéres.

    L'echec de l'exportation du Clemenceau vers l'Inde a révélé des centaines de chantiers navals ou s'entassent les batiments poubelles provenant des pays du Nord. Greenpeace a révélé une étude montrant l'exemple du chantier naval d'Alang en inde ou chaque jour on dénombre une cinquantaine de bléssés et une quarantaine de morts par an. Ces chantiers au patrons peu scrupuleux font d'énormes bénéfices sur la revente des matiéres premiéres issues du démentellement de ces navires mais ne prennent pas ou peu soins de leurs ouvriers travaillant parfois à mains nues.. De plus, les déchêts comme l'amiante sont trés souvent déversés dans la nature sans le moindre scrupule.
    Selon l'organisation internationale du travail ( OIT ), prés de 700 navires transitent vers ces chantiers chaque année. Le nombre devrait vraissemblablement doubler d'ici à 2010 avec la mise à pieds des pétroliers à simple coque interdit en Europe.
    L'idée des ONG qui se sont opposée au départ pour l'Inde de l'ancien porte-avion français ancré e rade de Brest et la création d'une filliére de depollution des navires européens sur le territoire de l'Union Européene. L'opération à reussi car le bateau militaire avait du faire demi tour pour s'amarrer en l'attente d'une solution à Brest. Ce bateau ne fait pourtant pas cas d'école car un agent économique non-étatique aurait fait fit des recommandations des ONG, l'Etat lui, doit rendre des comptes et ne peu passé outre les réticences de l'opinion public.

    Le drâme est le même lorque les bateaux se transforme en containers et que des bidons toxiques sont illégalement exportés au Sud. Les Etats du Sud ne possédent pas de legislation et de moyens assez imposant pour limiter ces importations et n'ont donc que le choix de subir la pollution des pays du Nord.

    En 2001, 108 millions de tonnes de déchêts dangeureux furent produit avec environ 10% d'exportation légale, mais les enquêtes peuvent laisser penser que le taux d'exportatio dépasse les 20% en comptant les exportations illégales. C'est un drâme incommensurable pour le Sud mais aussi une manne financiére importante pour les entreprises des deux hémisphéres.

publié dans : Reflexion, politique... par chamberien
ajouter un commentaire recommander commentaires (5)   
Lundi 18 février 2008
Les gens qui voient de travers
Pensent que les bancs verts
Qu'on voit sur les trottoirs
Sont faits pour les impotents ou les ventripotents
Mais c'est une absurdité
Car à la vérité
Ils sont là c'est notoire
Pour accueillir quelque temps les amours débutants

Les amoureux qui s'bécott'nt sur les bancs publics
Bancs publics, bancs publics
En s'fouttant pas mal du regard oblique
Des passants honnêtes
Les amoureux qui s'bécott'nt sur les bancs publics
Bancs publics, bancs publics
En s'disant des "Je t'aime" pathétiques
Ont des p'tit's gueul' bien sympatiques

Ils se tiennent par la main
Parlent du lendemain
Du papier bleu d'azur
Que revêtiront les murs de leur chambre à coucher
Ils se voient déjà doucement
Ell' cousant, lui fumant
Dans un bien-être sûr
Et choisissent les prénoms de leur premier bébé

Les amoureux qui s'bécott'nt sur les bancs publics
Bancs publics, bancs publics
En s'fouttant pas mal du regard oblique
Des passants honnêtes
Les amoureux qui s'bécott'nt sur les bancs publics
Bancs publics, bancs publics
En s'disant des "Je t'aime" pathétiques
Ont des p'tit's gueul' bien sympatiques

Quand la saint' famill' machin
Croise sur son chemin
Deux de ces malappris
Ell' leur décoche hardiment des propos venimeux
N'empêch' que tout' la famille
Le pèr', la mèr', la fille
Le fils, le Saint Esprit
Voudrait bien de temps en temps pouvoir s'conduir' comme eux

Les amoureux qui s'bécott'nt sur les bancs publics
Bancs publics, bancs publics
En s'fouttant pas mal du regard oblique
Des passants honnêtes
Les amoureux qui s'bécott'nt sur les bancs publics
Bancs publics, bancs publics
En s'disant des "Je t'aime" pathétiques
Ont des p'tit's gueul' bien sympatiques

Quand les mois auront passé
Quand seront apaisés
Leurs beaux rêves flambants
Quand leur ciel se couvrira de gros nuages lourds
Ils s'apercevront émus
Qu' c'est au hasard des rues
Sur un d'ces fameux bancs
Qu'ils ont vécu le meilleur morceau de leur amour

Les amoureux qui s'bécott'nt sur les bancs publics
Bancs publics, bancs publics
En s'fouttant pas mal du regard oblique
Des passants honnêtes
Les amoureux qui s'bécott'nt sur les bancs publics
Bancs publics, bancs publics
En s'disant des "Je t'aime" pathétiques
Ont des p'tit's gueul' bien sympatiques
publié dans : Musique! par chamberien
ajouter un commentaire recommander commentaires (2)   
Dimanche 17 février 2008
La réponse était pourtant simple: Guy Mollet.

    Prisonnier pendans la 2nde guerre mondiale, il est rapatrié pour raison de santé et s'engage dans la resistance ( O.C.M ).
    En 1945, il devient maire d'Arras puis secrétaire général de la S.F.I.O. l'année suivante. Il fonde sa candidature sur un marxisme orthodoxe et se place à gauche du parti.
    En 1956, la S.F.I.O. gagne les élections et Mollet devient le chef du gouvernement. Sa premiére action est de se rendre à Alger le 6 février 1956. Cette journée est appellée: " journée des tomates" en réferenceà l'acceuil organisé par les colons européens d'Algérie. Mollet céde et place un ministére d'Etat permanent à Alger.
    La guerre contre le F.L.N. présentée comme un processus de pacification devient une des priorités du gouvernement Mollet. un contingent militaire est envoyé en renfort en Algérie.
    Le 22 octobre 1956, l'avion royal marocain est arraisonné par l'armée française et les 5 membres du F.L.N. dont Ben Bella qui s'y trouvent, sont arrêtés.
    Pensant que le renforcement des fellaghas venait de l'aide étrangére, la France appuyée par le Royaume-Uni lance un ultimatum à l'Egypte pour le canal de Suez. Celle ci s'en moque et la France et l'UK lance une attaque sur Port Saïd, en même temps que l'attaque isräelienne contre le Sinaï egyptien. le 6 novembre 1956, sous la pression Sovietique et les râle des Etats unis, les européens se retirent. rapidement, Guy Mollet est écarté du gouvernement.


    Il faut tout de même retenir de l'action du gouvernement Mollet deux choses importantes.
Premierement, Mollet instaura le fonds de solidarité pour financer le minimum vieillesse. Secondo, la loi cadre Deferre qui entame la décolonisation de l'Afrique sahelienne française.

Mollet fera parti du gouvernement De Gaulle en 1958 puis quittera la politique en 1973. Il meurt à Arras en 1975;

   
publié dans : Question d'Histoire par chamberien
ajouter un commentaire recommander commentaires (2)   
Jeudi 14 février 2008
N'essayez pas de tricher, c'est juste un jeu.
Je vais vous proposer une serie de questions sur l'Histoire de France, voyons votre niveau ( le mien est assez mauvais :) )




2 éme Question:

Professeur d'anglais à Arras, j'entres dans la résistance pendant l'occupation.
Je suis maire d'Arras en1945 et secrétaire général de la SFIO aux détriments de Léon Blum.
En 1956, la SFIO gagnant les élections, je deviens chef du gouvernement sous Coty.
Membre du gouvernement sous De Gaulle, je reste dans les mémoires socialistes pour l'intervention à Suez et les problémes rencontrés avec Alger.
Je suis réellement sorti de la SFIO au congrés d'Epinay.
Je meurt en 1975.


Qui suis-je?
publié dans : Question d'Histoire par chamberien
ajouter un commentaire recommander commentaires (2)   
Mercredi 13 février 2008

Hein? Marx un communiste? Tu ne dois pas bien le connaître, dans le texte en tous cas! C'est un des plus grands analystes du capitalisme. D'ailleurs, Das Kapital est généralement incompréhensible pour la plupart des gens. Et oui, 2500 pages d'analyses du capitalisme. 2500 pages de demonstration, de compréhension de la machine économique hideuse qu'est le capitalisme. Et oui, je suis un fervant défenseur d'une nouvelle économie, d'un nouveau mode de vie et en général d'un nouveau monde.... Qui peux se contenter d'un systéme sociétal libéraliste tel que le notre. Il a beau être liberaliste, tout comme la cours de nos anciens monarques, une petites élites possédent la richesse de notre pays..... Ah la la, je ne vais pas discourir longtemps sur la chose!

Bon, revenons en au Capital. Un truc qui m'épate dans cette oeuvre, c'est le fait que l'analyse est toujours d'actualité. Regardez!

Section II: La formule général du capital.


Le capital est issu de la circulation de marchandise. Cette circulation engendre de l'argent qui est un moyen de transaction. L'argent est généralement le produit final de la circulation de marchandise et devient ainsi un capital en soi.
Le capital a donc deux formes concrêtes. Il est le foncier: "nulle terre sans seigneur". Cela induit des rapports personnels de domination. Un agriculteur ne possédant pas ses terres est dominé personnelement par le détenteur de ces terres.
Il est aussi sous forme monétaire et là il induit un rapports impersonnels de domination. "L'argent n'a pas de maître". Le détenteur d'une fortune est lui même dominé par sa fortune.

Penchons nous sur ce qui est au centre de l'analyse de Marx.

L'argent.

    L'argent à lui même deux formes. Il est argent en tant qu'argent dans le cercle M->A->M; Marchandises, Argent, Marchandises. En fait, il sert de valeur d'échange commune entre deux acteurs. Dans M-A-M, le premier est un vendeur, il vend sa marchandise. Le second est un acheteur; il achéte la marchandise, mais il est aussi un vendeur, il revend de l'argent contre la marchandise. La marchandise décrit donc deux mouvements. Elle est vendu puis achetée.
M-A est un déplacement de la marchandise contre de l'argent.
A-M est un déplacement de la marchandise aussi contre de l'argent.
    En gros, M-A-M est le processus selon lequel la marchandise se transforme en argent et ou l'argent se retransforme en marchandise. Ici, l'argent est en tant qu'argent, donc en tant que transition entre deux déplacement d'une marchandise.

    Mais l'argent existe aussi sour la forme du capital, a ce moment là, il décrit le cercle A-M-A. Ici on achéte pour vendre. C'est du capital qui se transforme en capital mais qui est determiné a redevenir du capital.
A-M, c'est l'achat de la marchandise. L'argent devient marchandise.
M-A, c'est la vente de la marchandise. La merchandise devient argent.
A-M-A décrit un cercle ou la marchandise change deux fois de place etou on constate un reflux de l'argent vers le point de départ. Argent comme capital.
    L'argent sert a acheter une marchandise déstiné à spéculer. Cette marchandise est revendue, il y a donc un revenu qui reflux vers le point de départ.

    Alors que dans M-A-M l'argent n'est qu'un état transitoire, son but n'est pas le reflux de l'argent car l'argent est ensuite dépensé de nouveau; dans A-M-A le but de l'argent est d'être capitalisé et donc d'amener de l'argent.
    Si le mouvement M-A-M s'arrétait à M-A, alors il y aurait capitalisation, mais il est ensuite dépensé.
Exemple: Un artisant fabrique une marchandise quelconque. Il l'a revend: M-A; puis il va acheter des habits: A-M. L'argent n'a pas pour but l'argent mais la satisfaction de besoins immédiats.

    On peut aussi constater que sur le papier, A-M-A n'est pas interressant qualitativement car au point de départ et à l'arrivé il y a l'argent. Par contre il peut être interressant quantitativement. Alors la formule A-M-A devient A-M-A' ou A' est égal à Ax et ou x est lui même un coefficient multiplicateur de la somme A initiale.
Exemple: Avec 100€, on achéte une marchandise. On la revend ensuite 110€. On a spéculé.
A = 100
M = marchandise
A' = A * 1,10 soit 100 * 1,10 = 110.

    Le x est donc une valorisation de la somme initiale. C'est la plus-value faite lors de la vente de la marchandise. Cette plus-value est une nouvelle preuve que l'argent en temps que capital existe, car elle est similaire à la valeur ajoutée donnée à un objet que l'on travaille.
    Contrairement à M-A-M, le cycle A-M-A peut ne pas connaître de fin. Dans M-A-M, l'argent est définitivement dépensé à l'opération A-M tandis que dans M-A-M, l'argent reflux toujours et en plus il reflux grandit dans A-M-A'.     Ainsi, avec la plus-value, les besoins immédiat sont satisfait tandis que l'on peut reinvestir un tentiné soi plus d'argent dans une marchandise qu'à l'initiale.

    Que ce soit le capital en tant qu'argent ou en tant que foncier ou marchandise, le capital est une valeur.
"En un mot, la valeur semble avoir acquis la propriété occulte d'enfanter de la valeur parce qu'elle est valeur, faire des petits ou du moins pondre des oeufs d'or."


    Pour résumer. C'est le double déplacement de la marchandise qui forme le capital et qui forme de la valeur.
A-M-A' est donc de fait la formule général du capital.

publié dans : Economie par chamberien
ajouter un commentaire recommander commentaires (3)   
Mardi 12 février 2008
Plantu-Sarkosy.jpg
publié dans : Comique! par chamberien
ajouter un commentaire recommander commentaires (2)   
Lundi 11 février 2008
N'essayez pas de tricher, c'est juste un jeu.
Je vais vous proposer une serie de questions sur l'Histoire de France, voyons votre niveau ( le mien est assez mauvais :) )




1ére Question:


Je suis un personnage historique du début de XXeme siécle.
Leader des radicaux à la fin du 19éme, je suis maire du 18e arrondissement de Paris puis député.
Grand acteur de la chute de Ferry en 1885, du scandale de Panama en 1892 et de l'affaire Dreyfus, je deviens député du Var en 1902.
Je suis à la tête du gouvernement de 1906 à 1909.
D'abord premier flic de France, je deviens à l'armistice de 1918 le Pére de la victoire. Je deviens populaire en rendant visite à nos courageux soldats dans les tranchés de la guerre de 14-18.
Aprés la victoire et la gloire, l'anticléricalisme me met de coté et en 1920, je me retire de la politique.
Je quitte ce monde en 1929.


Qui suis-je?
publié dans : Question d'Histoire par chamberien
ajouter un commentaire recommander commentaires (3)   
Dimanche 10 février 2008
publié dans : Comique! par chamberien
ajouter un commentaire recommander commentaires (2)   
Vendredi 8 février 2008
... alors aujourd'hui, juste une adresse:
http://www.lachansondudimanche.com/
publié dans : Comique! par chamberien
ajouter un commentaire recommander commentaires (1)   
Jeudi 7 février 2008
... et complexe :)

Un ensemble convexe contient tout segment de droite qui joint deux quelconques de ses points. Alors, en français, ca donne un ensemble dont tout les points sont reliés à tous les autres point par un segment.

Donc dans un ensemble ou on a 4 points A,B,C,D. On y trouve tous les segments suivant:
[A;B]  ;  [A;C]  ;  [A;D]  ;  [B;C] ;  [B;D]  ;  [C;D].
Exemple: la sphére est un ensemble convexe, car touts les points de cet ensemble sont reliés entre eux via des segment. Une poire n'est pas convexe.

Pas compliqué non. En fait, je parle de ca car lorsque j'ai vu l'ensemble de définition, j'ai pété un cable!

{ X€Rn ; X=λX1+(1-λ)X2 , 0 ≤ λ ≤ 1 }

vas écrire ca au bac blanc de math demain :)
publié dans : Divers par chamberien
ajouter un commentaire recommander commentaires (5)   
Mardi 5 février 2008
 Comment un terme navigue de la physique à l'économie?
Et bien regardez plutôt.


L'éffet d'hystérésie est un phénoméne physique de base. C'est la situation dans laquelle un effet demeure alors que sa cause a disparue. Un peu vague, ca ira mieux avec un exemple:
    En voiture, l'accéleration met le véhicule en mouvement. La cause est l'accéleration; l'éffet et la mise en mouvement. Aprés l'accéleration, si on se met au point mort, ou plus communément, en roues libres, alors le véhicule en admettant que le terrain est parfaitement plat, le véhicule reste en mouvement de par l'inertie. Mais la cause; l'accéleration; elle n'est plus, il y a donc hystérésie. Encore un peu flou. Un deuxiéme exemples:
    L'effet causé par l'émission de gaz à effet de serre est le rechauffement climatique. Excepté Claude Allégre, personne ne le remet en cause. Supposons que d'un coup, on arrête toutes nos emissions. Le rechauffement aura quand même lieu ( moin fort qu'en continuant à emettre, mais il aura lieu. ). Il y a aussi aussi ici hystérésie. Disparition de la cause, mais continuation dans l'effet.

Bon, venons en à l'économie. Ce principe de l'hystérésie a été appliqué en premier au commerce international.
Dans un pays ou il y a une dévaluation de la monnaie. La dévaluation est la diminution de la valeur de la monnaie nationale par rapport à un étalon fixe ( or, autre monnaie... ). Par exemple, aprés les gréves de 1968, il y a eu une politique monaitaire de dévaluation du franc. Donc, si 1€ = 1$, en dévaluant de 10%, 1,10€ = 1$. Avec un dollar, on achéte plus de chose dans la zone euro, car l'euro est moins cher que le dollar. Il est donc plus facile pour la zone euro d'exporter mais les importations coutent plus cheres.
Reprenons, si dans un pays il y a dévaluation, il s'en suit une augmentation des exportations et une augmentations des couts de l'importation. Cette hausse des prix de l'importation et l'augmentation de la masse monétaire dû à la dévaluation, ses deux là provoquent l'inflation. L'inflation oblige tout gouvernement sensé à réévaluer leur monnaie, pour diminuer l'inflation. Or, si entre temps, les augmentations d'exportation ont permis aux firmes nationales d'imposer leurs produits dans les marchés étrangers, cette réévaluation et donc l'augmenation des couts à l'exportation, ne fera pas baisser les exportations. La cause: dévaluation; disparait; l'effet: augmenation des exportations; reste. Il y a hystérésie.

Autre endroit dans l'économie ou l'hystérésie est mise en avant, le chômage naturel. Donc, l'hystérésie est en économie et en physique, un phénoméne qui d'une cause temporaire donne un effet plus ou moins durable. Les chocs qu'ils soient monaitaires, pétroliers, boursiers.... peuvent mener à trois types d'éffets durables.
_ Une personne au chômage perd une partie de ses aptitudes au travail ou même la volonté de travailler. Il y a une deterioration du capital humain. Les chômeurs sont dit découragés. Les néoclassiques parleraient de chômeurs volontaires car n'acceptant pas les prix du marché.... Ces chômeurs découragés étant souvent des chômeurs de longue durée ne chercheront plus de travail et les entrepreneurs seront mons enclins à embaucher des chômeurs n'ayant pas travaillés depuis longtemps.
_ Les investissements baissent. Il y a diminution de la demande anticipée keynesienne et donc de l'embauche.
_ Fracture sociale. En cas de recession dû a un choc, les emplois dit bon ou les insiders vont diminuer. Tandis que les outsiders, les mauvais emplois vont augmenter. A la reprise de l'économie, les outsiders vont faire une demande d'augmenation salariales et de leurs conditions. Cela ne fera qu'exclure complétement ceux qui n'avaient pas d'emplois pendant la crise.
Ces trois effets étant durables, on parle d'hystérésie. Cependant, pour éviter de placer le phénoméne n'importe ou, comme dans une discussion, il est important de dire que l'hystérésie n'a le droit d'exister que pour dénoncer la notion de chômage naturel qui veut qu'il y est un taux de chômage suivant les lignes profondes de l'économie....

A méditer!
publié dans : Economie par chamberien
ajouter un commentaire recommander commentaires (2)   
Dimanche 3 février 2008
plantu_2.jpg
publié dans : Reflexion, politique... par chamberien
ajouter un commentaire recommander commentaires (2)   

Recherche

Commentaires Récents

Calendrier

Février 2008
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29    
<< < > >>
blog religions sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus